Armbandsur.
15/365 (eller nr 9 från temalistan)
Ur led är tiden. Mitt klockarmband var trasigt och jag klev in i en av alla "Ur & Penn"-butikerna i stan för att köpa nytt armband, för det var inget fel på klockan. Jag har en konstig förmåga att döda klockor på olika sätt, så flera fina dyra klockor väntar på reparation. Numera brukar jag köpa billiga ur, jag lyckas ju hur som helst döda uren. Senaste uret kostade lite över två hundra kronor när jag köpte det som nytt för dryga året sedan. Fann ett snyggt klockarmband men studsade till när expediten nämnde priset 295 kronor. Va? Kostade ett nytt armband mer än hela klockan!? Det var rea i hela butiken och expediten gav snällt förslaget; du kan säkert hitta en ny klocka för samma pris som ett nytt armband, vi har 50% i hela butiken och så log hon sött. Så jag bad att få återkomma om armbandet och började gå runt bland montrarna med alla klockor och märkte att många av uren hamnade på ett betydligt lägre pris än 300 spänn som det nya klockarmbandet skulle kosta. Så det slutade med att jag köpte en ny klocka för under 150 kronor som jag tyckte var både snygg och som har ett armband (i metall) som säkert lär hålla längre än klockan (om det går som det brukar med mig och klockor).
Något "system"-fel är det när underhåll av äldre varor är dyrare än att köpa helt nytt!
Kommentarer
Postat av: Inger Maryissa
Samma har hänt med mig också.
Och jag brukar också köpa billigare klockor,
som många gånger håller minst lika bra som de dyra
tror jag i alla fall ;-)
Jag har en klocka som jag köpte för högst 200 kronor för flera år sedan, och har bytt batteri på den och armband
Har behållt den då den har tydliga och stora siffror..
Men håller med om att det är konstigt att ett armband kan kosta lika mycket som en klocka
Trackback
