FRA-lagen på återremiss
Karin Enström ordförande i försvarsberedningen och försvarsminister Sten Tolgfors
får lov att ta en närmare titt på lagförslaget
Nu verkar det inte bli så, eftersom det höjdes röster som krävde återremiss. Försvarsutskottet får kika på lagförslaget igen. Känns aningen bättre, men det är inte över. Den omedelbara faran är över, det blev några riksdagsledamöter som "hittade" denna väg ur sina problem med att följa sina väljares önskemål eller följa partiernas röstkrav. Förutom Fredrick Federley och Annie Johansson står ytterligare tre centerpartister bakom yrkandet på återremiss. Alternativet hade varit att rösta nej imorgon.
De som arbetar på FRA har väl att göra, enligt tv-nyheter igår så tillämpas redan delar av den tilltänkta nya lagen och har så gjort i flera år. Det lät inte bra, inte bra alls...
Är FRA som ett stort svartbygge som försöker fixa bygglov i efterskott?!
Kanske dags att grävande journalister verkligen gräver i detta råttbo och visar allmänheten hur det ligger till...
(Bloggvänner får ursäkta om jag verkar tjatig, men detta lagförslag har gjort mig förbannad. Ibland måste vi massivt agera mot dumheter som presenteras i Riksdagen och av olika lagutskott och andra instanser!
Det är sann demokrati att ifrågasätta och debattera & diskutera och det hoppas jag aldrig börjar tummas på i vårt land. Kanske skulle vi folkomrösta mer? Riksdagen skulle kanske våga släppa ut fler frågor till folket. Ta bara Lissabonfördraget inom EU, som folket på Irland sa nej till nyligen. Här i Sverige ville inte Riksdagens ledamöter låta folket få tycka... verkar lite fegt, i mina ögon. )
Härligt att se politikerna våndas...
En före detta FRA-direktör sa ungefär så här i tv: "Om vi (Sverige) inte får signalspana så har vi ingen hemlig information att byta med, vilket innebär att vi inte får någon hemlig information från andra länder." Fy fan vilken sjuk värld vi lever i, tänker jag. Och så alltid dessa hänvisningar till "rikets säkerhet". Jag vill bara stoppa huvudet i sanden och glömma hur sorgligt paranoid världen är. Eller ... finns det skäl för paranojan? Det märkliga är i så fall att paranojan inte kan betecknas som just paranaoja, utan snarare som en insikt i sakernas tillstånd, en medvetenhet om att vi alla ständigt är utsatta för hot från terrorister och nationer som vill oss illa, eller i varje fall vill slå ut oss från marknader och så vidare. Den vinklingen av debatten lär vi inte få ta del av på riksdagsläktaren.
Det som oroar mig ganska mycket är att det verkar som om en del politiker som ska rösta om förslaget inte riktigt har satt sig in i tänkbara konsekvenser av lagen. Det är skönt att det har skapats livlig debatt som förhoppningsvis medför ett mer genomtänkt förslag.
Ja, lite våndades de kanske igår...
Vad blev det om inte en kompromiss. Politikerna som egentligen ville rösta nej kan känna sig nöjda med en återremiss av lagförslaget och de andra borgerliga som ville (?) rösta ja, ja de kan också känna sig nöjda eftersom förslaget snart hamnar i kammaren igen. Läste på nätet att det ska ske före Riksdagen går på semester... VA? Kan det ske så fort, låter inte bra. Men kanske läste jag slarvigt. Hoppas det dröjer länge innan lagförslaget kommer upp igen och att det har ändrat utseende radikalt. :-) JA, till det bättre, mindre övervakning av oss vanliga människor. Jag vill ha mina mail och mobilsamtal i fred!
Bosse: Ja, spionerna trodde jag skulle förinta sig själva (mer eller mindre) när röda faran försvann. Men nu är det den flyktiga "amöban" terrorism som spionerna jagar. Så trist, för detta med terrorister är inte lika gripbart och samtidigt så enkelt att ta till för en politiker. Det låter bra -Vi måste stoppa terroristerna!, men vilka är dessa? Var finns dessa människor? Jag tror inte jag träffat någon, de har ju inte precis ordet stämplat i pannan... Alla som skriker på en demonstration och bränner flaggor är ju inte terrorister! Även om demonstrationen sker i ett land där självbombare härjar och dödar fler civila, än de lyckas skada/döda soldater.
Nää, världen är sjuk och jag håller med Bosse, helt galet att FRA så att säga "byter grejer" med andra spioner ute i världen. De har kanske en egen aktionssajt, där vi ohemliga vanliga människor inte har tillträde...
Så sant Fia. Jag tror inte heller att vidden av denna nya lag har gått in i skallen på politikerna. De ser bara den "röda flaggan framför nosen" Flaggan som skriker terrorism. Och den vill vi ju alla gärna slippa (självklart, men inte så enkelt att FRA med nya lagen kan få fatt i alla, om ens någon). Nej det är andra faror som lurar, 1984 väntar runt hörnet...
(här behövs spänningsskapande musik, välj själv)
